ВЧК ПО БОРЬБЕ С ИСТОРИЙ

Кремль на днях создал новую комиссию по историческому просвещению. Почему бы и нет, когда все государственные вопросы уже решены: и коронавирус побежден, и экономика на подъеме, и доходы населения пошли в рост. Хотя, собственно к просвещению глубинного народа новая комиссия не будет иметь никакого отношения, тем более, что возглавит ее помощник президента Владимир Мединский. Именно этот господин в свое время заявил, что история – это не наука. Ни этой ниве с тех пор и пашет. И выдает перлы один за другим, уже и приснопамятного Суркова переплюнул.

Помните: "Не исчезнуть с лица земли подобно скифам и сарматам русской нации помогла лишняя хромосома..."? За такое «открытие» Мединский получил сполна, и был осмеян тогда, как справа, так и слева, но критика с доктора наук сошла, как с гуся вода. И пошел дальше: "Первый вопрос, на который должна честно ответить историческая наука, — насколько то или иное событие или частное деяние отвечает интересам страны и народа. Взвешивание на весах национальных интересов России создает абсолютный стандарт истинности и достоверности исторического труда".

Ну, Мединский фигура сервильная, еще и не такое родит. Интереснее другое –состав комиссии. В длинном списке нашлось место всем силовым органам, там и Совет безопасности РФ, и Генпрокуратура, и Следственный комитет, и МВД и ФСБ, и Служба внешней разведки. Все они будут следить за тем, кто искажает факты истории России, и какой наносят ущерб ее национальным интересам. А, главное, комиссия, как было заявлено, будет заниматься «контрпропагандистскими мероприятиями». Как видим, у структуры широчайшие полномочия, вплоть до карательных. Разве нет?

Тогда чем она отличается от ВЧК – Всероссийской чрезвычайной комиссии? За искажение истории – расстрел? Или к каждому историку приставят прокурора? Впрочем, ломать историю под себя начали еще при Иване Грозном, и особенно преуспели во времена Петра Первого и Екатерины Второй – лепили благостную историю новоявленной империи. Ломал под себя и Сталин, а почему последнему правителю нельзя? Только сейчас империя не в состоянии строительства, а в агонии упадка. А значит, власть с энтузиазмом возьмет за горло не только историю, но и общество. С помощью ВЧК Мединского.

НАШ МАЛЬБРУК В ПОХОД СОБРАЛСЯ

Россия подала жалобу в ЕСПЧ на самую главную свою обидчицу – Украину! И это уникальнейший по цинизму документ, сочиненный по заветам одного незабвенного деятеля: «Чем чудовищнее ложь, тем охотнее толпа верит в неё». Но то толпа, поверит ли Европейский суд в клевету, что сварганили, похихикивая, кремлевские юристы. Не будем опровергать по пунктам, но в жалобе собрано все то, в чем международное сообщество обвиняют саму Россию. Но есть и новации. Россия, аннексировав Крым, теперь жалуется на нехватку воду, мол, Украина перекрыла Северо-Крымский канал. Только разве не обязанность захватчика поить и кормить оккупированное население?

Это все равно, если бы Гитлер пожаловался в Лигу наций: мол, Сталин не снабжает продовольствием завоеванную вермахтом территорию. Впрочем, СССР исключили из Лиги за нападение на Финляндию еще в 1939 г. Но вода что! Согласно тексту жалобы Украина виновна в крушении Боинга под Донецком: не закрыла свое воздушное пространство. А почему бы не пожаловаться на корпорацию «Боинг», где сварганила некачественный самолет, и тот развалился в воздухе? А заодно на малазийскую авиакомпанию, что так безответственно проложила маршрут по опасному маршруту? Классическая история: насильник обвиняет жертву.

Кто-то еще помнит, но именно Россия в свое время наложила вето на создание международного Трибунала ООН по MH17? И потом, куда делись «доказательные» обвинения в адрес ВСУ: это украинская ракета сбила самолет, испанский диспетчер подтвердит? Правда, в следующем абзаце нашлось место для обвинений Украины в боевых действиях. Мол, дала отпор! Агрессор, силой захватив Донбасс, теперь жалуется на вооруженное сопротивление. Как известно, жертвами российских войск стали тысячи украинцев, а виновник бойни просит Европейский суд наказать Украину за преступления против человечности! 

Впрочем, этот акт диффамации государственного масштаба, не рассчитан на удовлетворение. Кремль и не собирался сразить европейскую юстицию вескими аргументами. Но сама жалоба, как оформленный в юридических терминах жупел, будет использоваться против Украины в любой нужный момент. Как и статья Путина «Об историческом единстве русских и украинцев». Сей словесный бред на разные лады толковали серьезные люди, пытаясь найти смыслы, которых туда никто и не закладывал. Но публикация послужила не только увертюрой к подаче жалобы в ЕСПЧ. Интересно, кто режиссер сего перфоманса? 

В статье диктатор всего лишь на новый лад оформил стародавний миф едином государственном пространстве с Украиной. Для оправдания своей военной экспансии, которую подавал как усмирение мятежной провинции империи. Под тем же предлогом заранее освящается и будущие прожекты такого рода. Планы по созданию Новороссии еще не сданы в архив, они в красной папочке на столе Путина в его боевом бункере. Зря, что ли, в телевизоре с новой силой пошел поток пропагандистской клеветы на «братский» народ. Только к братьям с автоматами, танками, ракетами в гости не ходят. А Путин собирается снова идти на Украину. Но теперь не «ихтамнетом», а имеющим законное право.