 |
| Сломанный символ. Худ. Зигфрид Задемак |
Третья серии фильма «Предатели» под авторством Марии Певчих оказалось на удивление вялым. А само содержание трилогии предстало перед публикой в виде жвачки из давно просроченных продуктов. И это хорошо, а то некоторые ожидали, что выйдя на коду, автор пропоет Путину осанну. Не пропела, остановилась на полдороге. Если говорить о трилогии в целом, то ФБК не удалось выдать разоблачительное полотно за истину в последней инстанции. Слишком много акторов тех лет еще живы, и вполне различают, где натяжка, где оговор, где полуправда. А, как известно, полуправда – это ложь. Для наглядности примеры на вскидку. Первый: преувеличение роли Бориса Березовского в выработке государственной политики. И тот вправе бурно аплодировать с того света: сам старался, превозносил себя, и мистификация удалась! Точно таким же иллюзорным было влияние «семьи» на решения президента РФ, в том числе, в выборе приемника. Наследничка искали таким широким хороводом, с таким разнообразием специалистов, что дочери и зятю Ельцина в тех играх досталось предпоследнее место в последнем ряду.
Но откуда все же взялся Путин? Выяснить истоки столь инфернального явления пытался еще Алексей Навальный. И ответ на этот сакраментальный вопрос простой и, прямо скажем, грубый: Путин из тех ворот, откуда весь народ. И народ, что называется, своя своего сразу познаша. А то разве выбирал бы необразованного и распутного казнокрада из раза в раз? Все расследования ФБК для этих избирателей пустой звук. А коррупция – пример для подражания. Это к тезису Юлии Навальной о невиновности простого народа. Но об этом ниже. Сейчас же следует отметить, что удалось Марии Певчих. Получилась большая пропагандистская работа. На взгляд некоторых экспертов, весьма полезная для просвещения молодежи. Ну, это вряд ли, оболванивать юное поколение в России есть чем и кому. А вот для разжигания ненависти к «пятиминутке свободы» у всех остальных, «Предатели» в самый раз. Если допустят для демонстрации на центральных телеканалах в очередь с другим «шедевром» агитпропа «Иноагенты».
Но что действительно удалось Марии Певчих, это привлечь к своей, до поры до времени засекреченной особе, повышенное внимание. И теперь обсуждают не так содержание работы, как саму Марию: ее рост, вес и прочие антропометрические параметры. А еще родителей, историю получения столь высшего образования, особые отношения с Алексеем Навальным и т.д. Сама Мария разве не догадывалась, что жестко задевая других, сама окажется под микроскопом? А там под увеличенным стеклом есть, что рассмотреть досужей публике. Но главное, припишут корыстные мотивы самому Фонду борьбы с коррупцией в целом, и лично Певчих в частности. Мол, таким давно отработанным способом идет борьба за первенство в оппозиционных кругах. А как без нее в политике? Но есть еще состязание за место лидера организации. И борьба между Марией Певчих и Юлией Навальной неизбежна.
У Певчих явные претензии, она – главный спец ФБК, а кто такая Юлия Навальная? О, это царственная женщина! Такие стоят рядом с героем на монументах. Зачем ей политика, она, как почетная вдова, может возглавлять комиссию по наследию, заняться увековечиванием героя, так ведь? А то ведь никакого понимания тонкостей международной дипломатии. Еще не утвердившись на посту лидера, стала пенять украинцам, мол, не понимают тех русских, кто желает им добра. Мол, война с Украиной – это война Путина, а не русского народа. Знает ли Юлия свой народ? Тот народ, что вприпрыжку добровольно побежал защищать Россию в чужую страну? Тот народ, что с присвистом грабил и с удовольствием убивал украинцев? Этот народ мало тронула трагическая судьба Алексея Навального и никогда не поймет целей. И, если сам Фонд борьбы с коррупцией не выйдет из роли Верховный Суда, то вряд ли устоит на завоеванных позициях. А от Навального, как от Че Гевары, останется только изображение, годное лишь для коммерческого употребления.
Комментариев нет:
Отправить комментарий