КЕННЕДИ НА ВАС НЕТ!

                                           Наказание.  Худ. Эрик Тор Сандберг

Да, чуда на  ходе дебатов американской избирательной кампании по выборам президента не случилось. Джозеф Байден в сравнении с Дональдом Трампом выглядел далеко не лучшим  образом. Впрочем,  рядом с заводным апельсином Трампом  любому трудно выглядеть свежим огурцом. А тут еще ситуация такова, что на кону не судьба не двух, рвущихся к власти стариканов, а судьба Америки. И не то плохо, что Байден запинался, куда хуже, что терял на ходу мысль. И это опытнейший не просто политик – политикан. И четыре года назад в таких же дебатах Байден выиграл у Трампа. Да, здоровье, ясная голова – ударная сила политика, претендующего на высший пост. Но и условия проведения дебатов, надо сказать, были драконовскими – никакой помощи со стороны. Тут, кто угодно, просядет. Возьмет того же Путина: отними у него бумажки, составленные референтами, отключи суфлера, вынь из уха микрофон и кто он без этих штучек? А кто есть – ноль без палочки. Байден отнюдь не ноль, и потому закрадывается мысль: что, если дебаты в таком формате были не случайны? А то не успели остыть микрофоны, как демократы дружно понесла своего лидера по кочкам.

Та же близкая к демократам CNN сразу после дебатов вывалила разгромные для Байдена рейтинги, ни одного голоса в защиту, что и стало началом компании «по замене». А ведь наверняка наобещали президенту: "свой канал", " по нашим правилам" и т.п. Но что, если истинной целью было «опустить» Байдена и принудить уйти? А то спонсоры демократов – Дженерал моторс и Боинг в унисон высказали опасение за исход выборов. Не они ли диктуют правила игры? Не они ли требуют от Байдена сняться с выборов? А что же верхушка Демократической партии раньше делала, почему не растили нового Кеннеди? А то прямо клин светом сошелся на Байдене, впрочем, у республиканцев тоже – на Трампе. И теперь получается, что решать этот тяжелый и деликатный вопрос должна семья действующего президента (?) Да, измельчали политики не только в Европе, но и в Америке. Нет ни Рузвельта, ни Кеннеди, ни Рейгана. У всех троих были проблемы со здоровьем, что не помешало им стать выдающимися президентами. Нет и похожего на Никсона. После грандиозного скандала тот сам подал в отставку, а мог бы отбиваться ногами. Правда, у Байдена ситуация принципиально другая, да и повод на порядок мельче.

Но если он вдруг снимет свою кандидатуру, поможет ли это демократам? Новый кандидат попросту не успеет набрать политический вес до выборов. Наблюдатели полагают, исправить ситуацию может замена Камалы Харрис на кандидатуру губернатора Калифорнии Гэвина Ньюсома. Да, 51-летний красавчик Ньюсом и в самом деле оттенил бы седины Байдена, и на пару они могли бы изобразить: мол, если что, есть, кому подхватить знамя. Казалось, что нам американские выборы, какая разница, что  фигляр Трамп, что  слабеющий на глазах Байден? Разница есть, Байден уже проверен в деле помощи воюющей Украине, а Трамп и сам не знает, как поступит в следующую минуту. И эта непредсказуемость может повлиять не только на ход войны в Украине, но и, без преувеличения, на судьбы мира. Именно это заставляет пристально следить за ходом действа, разыгрываемого на Капитолийском холме в Вашингтоне. И одновременно за парламентскими выборами во Франции. Они тоже могут повлиять, если не на мировую повестку, то на обстановку в Европе – точно. В отличие от США, где случился политический кризис, во Франции произошло политическое землетрясение. 

Похоже, семейный клан ультраправой Ле Пен  вот-вот захватит власть в Пятой республике. (А все амбиции Макрона!) Да, предстоит еще второй тур, но  выправит  ли он ситуацию? Венгрия, Словакия, Франция – Европа явно движется, если не к фашизму, то к авторитаризму. С другой стороны на досрочных  выборах в Иране лидирует  кандидат-реформатор.  И хоть в  персидском понимании этого слова, но там, в отличие от России, есть выборы.  Даже второй тур!