КОНЧИНА РОССИЙСКОЙ ЭЛИТЫ

       Ordo Infestum. Худ. Дариуш  Левандовский

Кончина не столько  в физическом, как в онтологическом смысле слова. Да, в России  пока есть те, кого можно отнести к культурному слою общества: писатели, художники, композиторы, ученые, но того отборного и авторитетного слоя, что именуется элитой, в России больше нет. Нет философов уровня Бердяева, Вернадского, Флоренского – вывелись еще при Сталине, но и таких как Ильенков, Лосев, Мамардашвили тоже появилось. Да и откуда ему взяться на выжженных пропагандистским напалмом просторах России. Есть прислужники карательного режима в виде лицедея Безрукова, боевика-литератора Прилепина, доктринера Дугина, сочинителя сказок Мединского в строго утвержденной редакции. И само собой, корпуса пропагандистского спецназа, место дислокации коего – все медийные ресурсы РФ. Что живое может пробиться сквозь этот охранительный бетон? Это в Украине ничего не мешает бурной политической жизни с акциями протеста, даже война! И действующий украинский президент вряд ли выиграет будущие выборы. В России, если кто и решится оппонировать власти, то с такими экивоками, что приходится гадать: протестует, или случайно оговорился. Как глава Сбербанка, или миллиардер, владелец “Еврохима”. Есть и те, кто позволяет себе публичную фронду исключительно для привлечения внимания к своей персоне, что называется выпендриться, а то и поиметь какую-нибудь выгоду. Как некто Лунев, грозивший военным мятежом, но резко сменивший риторику после административного ареста. Или безработный актер, что, набрав просмотров своего вирусного видеоролика, тут же сдал назад. Сложнее случай с Ильей Ремесло. Это вам не безграмотный фронтовик, или эмоциональный актеришка, это юрист и опытный функционер пропаганды. Что заставило Z-блогера выступить практически с программным заявление? А как иначе назвать текст под заголовком “Пять причин, по которым я перестал поддерживать Владимира Путина”, опубликованный в 17 марта Telegram-канале. Изложение этих причин было весьма жестким и не только в отношении Путина, но и его ближайшего окружения.

В заключение манифеста значилось: “Владимир Путин не является легитимным президентом. Владимир Путин должен уйти в отставку и отдан под суд как военный преступник и вор”. Ответ последовало незамедлительно. И тут же (18 марта) Ремесло определили в психиатрическую больницу имени Скворцова-Степанова. Знаковое место в Петербурге, где к советским диссидентам применяли особые методы лечения. Правда, 27 марта появилась информация о выписке проблемного пациента. А Илья Ремесло действительно проблема не только для властей, для либеральной публики тоже. Власть, судя по всему, взяла паузу, надеясь усыпить бдительность “бунтовщика”… Но, похоже, сам Ремесло не совсем адекватно оценил ситуацию: не стал притворяться ветошью, стал раздавать интервью, пусть и не с радикальными формулировками, но и от своей позиции не отказался. Наверное, в самом деле тронулся умом, посчитали те, кто принимает в стране окончательные решения. И 17 июля Илья Ремесло был арестован. С предъявлением стандартного обвинения по 207.3 статье УК РФ —публичное распространение заведомо ложной информации об использовании вооруженных сил по мотивам политической вражды. А через три дня был переведен в институт им. Сербского. О, там знают как и чем лечить слетевших с катушек. Что касается российской оппозиции, то там тоже были в недоумении, и объяснили афронт блогера просто: отодвинули от кормушки, мол, так записному доносчику и надо. Илья Ремесло и в самом деле известен нападками на Алексея Навального. Но делать его главным виновником в уголовном преследовании оппозиционера вряд ли правильно. Может, это была уродливая, но идеологическая борьба?

Тем более, что ангелом Навальный не был, и, как политик левых взглядов, в чем-то вполне себе большевиком. И только отравление и убийство в тюрьме сделало его героической фигурой российской политики. Личное мужество облагораживает любого человека. Облагораживает ли политическая эскапада Илью Ремесло? Навальному он точно в подметки не годится, но и топтать парня не по либеральным понятиям. Сейчас задача взбунтовавшегося выдержать давление в психушке. Только вряд ли ему это удастся. И если через какое-то время он публично покается, злорадствовать по этому поводу точно не стоит. Особенно тем, кто сидит в Европах ровно и особо не замечен в активной борьбе с преступным режимом. Большая часть российских оппозиционеров такого высокого мнения о себе, что не подступись. И у многих, как ни странно, “ватные” взгляды на действительность: тот же Крым у них до сих “не бутерброд”. А как пренебрежительно отзываются о тех русских, что воюют на стороне Украины! Эти господа с упорством достойного лучшего применения пытаются внушить Западу мысль о своей популярности в России, где таких же “хороших русских” большинство. А в войне с Украиной виноват исключительно Путин. Только и не догадываются, что, если упырь и когда-нибудь склеит ласты, и каким-то чудом состоятся настоящие выборы, они со своей беззубой риторикой в лучшем случае получат 1,0% голосов избирателей. Как это не похоже на сопротивление нацистскому режиму представителей немецкой элиты. (Аналогии напрашиваются поневоле!) В отличие от России в Германии нацизму сопротивлялись миллионы. И в эмиграции, и внутри страны.* Но сейчас не о сопротивлении немецкой аристократии и военной верхушки –– о творческой интеллигенции в эмиграции. После прихода к власти нацистов, из Германии выехало 5500(!) деятелей культуры. Назовем лишь всемирно известные имена: Томас и Генрих Манн, Лион Фейхтвангер, Эрих Мария Ремарк, Бертольд Брехт, Стефан Цвейг, Альберт Эйнштейн, Герберт Маркузе.

Эти люди придерживались разных политических взглядов. Так Бертольт Брехт в отличие от Томаса Манна считал, что немцы в массе своей не виноваты в происходящем и всю войну ждал народного восстания, еще не зная, что его сын воевал на Восточном фронте и погиб под Псковом. Несмотря на разногласия, все были едины в готовности борьбы с нацизмом. И только силой своего интеллекта. И вели не только мощную антифашистскую агитацию по радио и в печати, писали сценарии и снимали фильмы, но и как Герберт Маркузе и другие философы выступали в качестве аналитиков по ситуации в Германии. Главной фигурой немецкой эмиграции был обосновавшийся в Калифорнии Томас Манн. А надо сказать, в Америке в 1930-е годы были сильны симпатии к Гитлеру (как  у некоторых к Путину!) и до 1941 года в стране действовал нацистский германо-американский союз. Манн несколько раз объездил города Америки и в рамках лекционных туров призывал обратить внимание на угрозу нацизма. И уже в 1938 году говорил о преследовании евреев в Германии. Эта особенность чувствовать боль любого человека и отличает большого писателя от местечкового, что зациклен на проблемах лишь своей нации. Это именно Манн, выступая в 1945 году в Библиотеке Конгресса с докладом “Германия и немцы”, заявил, что “нет двух Германий, доброй и злой, есть одна-единственная Германия, лучшие свойства которой под влиянием дьявольской хитрости превратились в олицетворение зла”. Еще прямее уже после войны по этому поводу выразился другой немец – актер и певец Эрнст Буш: «Они [немцы] обижаются на Гитлера только за то, что он проиграл войну. Всё остальное было великолепно. Уничтожение народов, преследование евреев — всё было в порядке…» Как в этом вопросе похожи два народа: немецкий и российский. Если в России массы и будут критиковать Путина, то лишь за то, что не захватил Украину. Виновата ли немецкая элита в создании людоедского режима в Германии? Да, генералитет, финансовые и промышленные воротили безусловно. Творческой авангарду удалось сохранить интеллектуальную совесть как строгое стремление к истине и отказ от самообмана. Именно это способствовало созданию антигитлеровской коалиции, и, по большому счету, признанию своей вины немецкому народу.

Вся беда в том, что в современной России таких титанов, какие составляли немецкую культурную элиту не было, нет и  вряд ли когда-нибудь  будет. Выродился народ и его передовой отряд в микроскоп не видно.

*Об этом в том числе роман Ганса Фаллады «Каждый умирает в одиночку» (1947)