понедельник, 8 февраля 2021 г.

КАССАНДРА ПО ФАМИЛИИ ЯВЛИНСКИЙ

На днях Григорий Явлинский разразился программной статьей «Без путинизма и популизма». С цитатой философа Мамардашвили в качестве эпиграфа. Только цитата о нравственном выборе касалась не Путина, а Навального. А все обвинения в адрес человека, пребывающего за решеткой, сводились к следующему:«Демократическая Россия, уважение к человеку, свобода, жизнь без страха и без репрессий несовместимы с политикой Навального. Если толпы пойдут за Навального, страну в будущем ожидает фашизм...В претензиях Навального на участие в российской политике с предлагаемыми им идеями и повесткой дня нет ничего позитивного....Навальный организовывал «Русские марши», на которых, собственно, и разжигалась межнациональная ненависть и происходили подстрекательства к подобным убийствам…Ни самого Навального, ни его окружение не волнуют поломанные судьбы граждан...»

Организатор «Русских маршей»! Фашист! Что водило рукой Явлинского, когда он бросался такими обвинениями? Ревность, зависть, или другое, куда более подлое чувство: утопить соперника. И получить свои 3%, а то и целых 5% на предстоящих выборах. Ну, это Григорий проделывал не раз и не два. В том числе, когда изгонял из партии сомневающихся в его непререкаемом авторитете. Вот только некоторые имена первого ряда: Гудков, Резник, Яшин, Навальный. А Навальный, сволочь, так вырос! Похоже, полузабытый вождь решил помочь Путину в расправе над конкурентом. Как когда-то походя, он сам расправлялся с Гайдаром.Помню в 1995 году Явлинский приехал в Петропавловск-Камчатский поддержать Михаила Задорнова, не сатира – забытого уже экономист, что баллотировался по одномандатному округу. Встреча с избирателями проходила в драматическом театре. Были там не только сторонники "Яблока", но и представители других партий, еще бы, такой статусный гость.

Григорий Алексеевич общался с народом со сцены, сидя в кресле, лицо отстраненное, вялое. Наверное, устал с дороги: перелет на Камчатку действительно тяжеловат, да еще такая разница во времени. Так что выглядел партийный вождь сонным…Зато как оживился, когда задали вопрос о экономическом положении в стране, и тут же указал на виновного – это все Гайдар! Уровень критики был зубодробильным: Гайдар был виноват во всех смертных грехах, разве только царя-батюшку расстрелял не сам лично. На фоне публичных переговоров по объединению демократов, и обещаний поддержки Явлинского на выборах президента в 1996 году, это выглядело более чем странно. После встречи подошла, представилась: ДВР, спросила: «Что ж вы, Григорий Алексеевич, так лидера нашего?...» Ответ, как и вопрос привожу дословно: «А что?.. Я ведь только отвечал на вопросы». Призывать такого зубра соблюдать политическую этику не имело никакого смысла.

Ну а тактика «послать конкурента в нокаут» принесла тогда результат: «Яблоко» получило не хилую поддержку – целых 17%. Правда, только на Камчатке. Победу на выборах в Госдуму праздновали тогда коммунисты. К слову, звездой отделения партии «Яблоко» в тот период была не кто-нибудь, а та самая Ирина Яровая. Помню агитационную листовку, где будущий автор драконовских законов была изображена в виде школьницы: белый фартучек, косички… Вскоре эта «школьница» с легкостью обыграла своего многоопытного босса в политический покер.А что касается межпартийной полемики, то критиковать и можно, и нужно любого, в том числе Навального. Только политик, претендующий на знание истины, должен понимать: что сказать и когда сказать. А то, как написал в письме Явлинскому его соратник по партии Лев Шлосберг: "Ошибка места и времени может обесценить самые точные слова". А если не точные и лживые?

Комментариев нет:

Отправить комментарий